Hondures: De tornada a la crisi, la guerra civil torna a ser opció

ja fa molts dies que no escrivia d'aquest tema, però els esdeveniments succeïts l'última setmana i les consultes de bons amics que treuen el cap a aquesta finestra m'han insinuat, que si tinc alguna cosa a dir després que els mitjans internacionals han tret noves filtracions.

Així que aprofito el deliciós "Cafè de Pujols" del meu últim viatge per distreure una mica el tema de AutoCAD 2012 que em té ansiós, mentre no vegi que pretén Bentley amb el seu estrany silenci i que segur acabarà amb una gran fumada per 2011 de la qual tot just tinc algunes suposicions en format tàctil.

La guerra freda, molt poc ha canviat en 40 anys.

Vaig arribar a Hondures per causa d'una guerra civil, que va trigar 12 anys i va costar més de 75,000 morts, entre ells un parell de dotzenes dels meus familiars propers. Porto a l'istme trenta anys i el que he vist en els últims dos m'ha portat crus records del que vaig viure quan tot just cursava els meus primers cicles d'escola. Eren temps quan l'esborrany color taronja feia olor de dolç perfumat, quan es carregava una bossa fabricat en màquina Singer per la meva mare, amb el meu nom escrit en plomissol indeleble -el mateix que es feia servir per marcar la data que havien d'obrir els ous de chompipe- de gavardina verd creuat a l'esquena i que escalfava el omòplat dret a l'contacte amb les encara calentes truites de blat de moro nou inflades a l'comal.

La guerra freda en aquests contextos és força similar, no ha innovat en res les seves característiques de desenvolupament, amb la variant que ara en lloc de tacar-se les parets de vermell i muntar una ràdio clandestina en els cims d'un bosc, es dispersa per les fotos etiquetades en les xarxes socials i té canals de ràdio i televisió clarament identificats. La dreta segueix mantenint una inclinació als seus interessos personals i el govern s'empara en pal·liatius que no abonen en la modernització de l'estat, la disminució de l'clientelisme polític i atac a problemes històrics mitjançant inspiració d'idees creatives i visionàries.

Continua sent un fenomen dual, en què només hi ha dos extrems: un de dolent i un altre pervers. Les tàctiques de l'engany i l'exageració es mantenen, en una època en què les persones (moltes) tenen accés a mitjans de forma fàcil, i on es pot evidenciar que les mentides de la dreta són tan òbvies com les de l'esquerra; el que passa és que el màrqueting dels mitjans ara aconsegueix treballar en un alt nivell les masses, conduït per estrategs que entenen el fenomen cascada de compra de consciències a partir d'un punt feble de cada família, grup o classe social; sense importar l'ardit que es pugui utilitzar.

Les condicions logístiques de fa trenta anys són una mica diferents, però no deixen de ser relatives: en aquella època, des de l'oest d'Europa podia venir qualsevol quantitat d'armament. Aquelles llums que a la nit descendien la muntanya des de la frontera hondurenya, una nit vaig saber que eren bèsties carregades d'armes mal cobertes amb zacate per pastura. Un cop tretes a llum les metralladores russes, ja no va ser tan necessari els fusells de caça, punyals de destace i eines de conreu que s'havien decomissat als camperols, en conseqüència es fonien per fer bombes de fabricació cacera. Tres anys van ser suficients perquè tot el nord del Salvador s'armés i sostingués per dotze anys les zones muntanyoses en condicions de "territoris recuperats".

Avui, no hi ha aquesta quantitat d'armes sota un segell d'Esquerra, Cuba ja no pot apostar a tal causa i Veneçuela té limitants de fer-ho obertament sense evidenciar la pobresa de pensament del seu líder. Però el narcotràfic i crim organitzat tenen capacitats d'armament superiors al que podria fer l'exèrcit cada dia més delmat pel seu pobre paper i desprestigi de les seves actuacions. Raó per la qual esmentava fa molt de temps que el paper de l'crim organitzat i narcotràfic són preponderants per a una guerra civil, ho farien si hi hagués un al·licient als seus únics interessos temporals: el poder i els diners. També és molt diferent el paper que pot tenir Estats Units, que en aquell moment podia armar una contra revolució a la llum del dia, que no pot fer avui davant la fragilitat internacional tant política com econòmica, això minva les capacitats de resposta de l'exèrcit davant una guerra TEU a tu, en un país on la topografia dominant s'assembla a les zones on la guerrilla va guanyar la batalla a El Salvador, després de veure obligats a la clandestinitat i replegament després de la trucada Ofensiva Final de 1981.

També és força semblant l'estratègia de compra de consciència, tot just difereix en la influència externa i paper que juga la classe pensant. En els meus anys, els assessors cubans van arribar tard; s'havia sembrat odi innecessari en els millors aliats (la població); persones amb els seus patrimonis construïts a causa del seu esforç van ser afectats, la gent va veure malament que les vaques del meu pare es matessin amb fusell i matessin en públic a canvi de la vida, que els seus cultius fossin decomissats només per ser ordre de la revolució. Aquestes accions en masos petits, on tothom es coneix són nefastament negatives, més d'afectar un patrimoni construït en molts anys, va fer que persones humils perdessin el privilegi que havien gaudit per anys, portar llet, sèrum, blat de moro i medicaments de forma gratuïta. Aquestes i altres coses més terribles van causar que la gent hullera, a el grau que aquests poblats figuren al mapa estadístic només per a fins històrics, la gent mai va tornar.

Per quan van arribar els assessors cubans, i els van dir que feien mal a provocar la fugida i rebuig de la població neutral, ja era massa tard. 

És una tàctica comuna en els pobles no acostumats a organitzar-se, sembrar odi funciona, però no és sostenible. Ha atacar-el problema, no a les persones. La desigualtat, la corrupció, la manca d'estructures de participació, són problemes sentits, però per assolir-les s'han de treballar estratègies no basades en l'odi, perquè no tots els que tenen un vehicle, una casa, una finca o una empresa són corruptes o oligarques.

La guerra freda s'assembla molt a un home sense creativitat, tant en la seva mà esquerra com a la dreta.

La guerra civil és gairebé inevitable.
Gairebé 10 anys li va costar a l'esquerra salvadorenca, per unificar esforços i constituir un sol front que representés els interessos col·lectius. El Farabundo Martí es va construir a partir de ferides, traïcions, errors infantils i suport internacional. En el cas d'Hondures, tot just dos anys han estat suficients perquè arran de l'cop s'encausi una estratègia cap a la unificació de forces de corrent esquerrà, la influència internacional ara té més pes a nivell ideològic i en aspectes logístics moltes coses són gairebé innecessàries .

La seva estratègia pot arribar a funcionar, basada en les necessitats reals d'una població que en general està insatisfeta amb els costums de la classe política i la seva associació amb el poder econòmic, fins a arribar a nivells de rebuig que per bona que pugui ser una iniciativa, ens costa creure que no s'estigui fent darrere d'una mala jugada. Quan s'assoleixen aquests nivells de desprestigi i pessimisme, el camí per a un conflicte s'aplana. Encara que a la Resistència li falta recorregut encara, en la depuració del seu lideratge, cometre errors i patir traïcions per solidificar els seus lineaments fins ara una miqueta més folklòrics que estratègics.

Però finalment, podrà sostenir-se. Fins que no se sotmeti a la votació de la vila de forma prematura i estructuri idees nascudes en el context local, que no semblin enyorances per altres temps (que ja no ho són) i altres països (que ja no existeixen). Que es basi en la construcció de nous lideratges, amb integració social i aportació professional (que existeix) davant de problemes que en la pràctica són possibles de solucionar en el mitjà termini. Oblidant idees no funcionals, com aprofitar la conjuntura de l'odi a cegues, mentides infantils i exageracions que no es requereixen per convèncer el seu millor aliat (la població)

Fer-ho, li pot prendre 6 anys de sofriment en la plana. Però per llavors, pot haver aconseguit punts estratègics de l'engranatge governamental, militar i social; sense necessitat d'anar a votacions en nivell presidencial. Llavors, promoure una nova constituent o portar un candidat mampara cap a la presidència pot guanyar la batalla.

Mentrestant, per aconseguir aquell escenari, evitar-lo o contraatacarlo ... La guerra civil és una opció.

Val la pena?
No. De cap manera gaudeixo recordar, aquell dia que en un Diari hondureny vaig poder veure els cossos apilats de més de 30 persones, en un corredor que en les meves memòries remembraba haver dibuixat amb guix i fer innocents bombolles de saliva amb la mateixa boca en el fi de ciment. Molt menys haver arribat dotze anys després, i veure arbres de trenta centímetres de diàmetre al pati on vaig aprendre a ballar virolla, enchute amb llavors de marañón i salt a la garrotxa, mentre a l'altre extrem les meves cosines cantaven en roda un joc que em terroritzava ... Donya Ana no és aquí, està en el seu Verger...

Però quan el deute social i la mala praxi en el maneig governamental escalfen l'olla de pressió, la guerra civil pot ser un mal necessari. Els conflictes són productius en tots els nivells de la vida familiar, política, econòmica, per anivellar desequilibris i solidificar acords. Les guerres no ho són, però sembla que a Hondures, li ha arribat el temps. Per molts esforços que es facin, el maquillatge de curt termini no canviarà el desenllaç que (per ara) no podem evitar que estem d'el costat neutral, no perquè no tinguem d'un clar criteri, sinó perquè preferim gaudir d'aquelles coses que satisfan les nostres vides cada matí i pels que treballem tot un dia i part de la nit. Per conflictes innecessaris hem perdut bons moments, per això estem dedicats a l'esforç basat en la nostra disciplina, contents del que vam aconseguir, sense somiar en escenaris fantasiosos, si un dia ens toca prendre una arma, ho farem, si la ploma, molt millor, ambdues s'ocupen. 

També una bona part dels neutrals creiem que s'ocupa un nou lideratge, que reprengui idees genials que hi són -en l'esquerra o la dreta- per ser implementades amb mentalitat oberta, la majoria basades en bones pràctiques que es poden adoptar de forma participativa sense necessitat d'una guerra, acomodades al context; el còmic és que potser per arribar a això últim si es ocupa una bona guerra.

Som optimistes, el que menys esperem és que passem els següents 7 anys en aquest mejengue, i que al final la dirigencia de les dues forces facin acords que deixin les coses igual ... o pitjor.

 
PD. Malgrat el malenconiós de l'post i la simplicitat irònica de la meva retòrica, estic bé. Gràcies pels seus bons desitjos.