Una projecció no basada en quadres
Fa un parell d'anys, al congrés anual de “Sourveying and Mapping” dels Estats Units recordo haver presenciat una fumada d'aquelles que et deixen amb la boca oberta, i no només perquè el nostre anglès acadèmic no s'adapta al calitxe gringo. Es tractava d'una exposició de Kevin Sahr, Jon Kimerling i Denis White a la seva exposició “A geodesic Discrete Global Grid Systems“, que en el nostre llenguatge llatí significa:
Una projecció no basada en quadres.
El gran treball dels constructors de la geodèsia va ser adaptar una superfície semiesfèrica a un producte final de forma rectangular, gairebé totes les projeccions geodèsiques estan pensades en el principi original per al qual es van crear, i és “per imprimir mapes”, raó per la quasi totes aquestes aproximacions dels el·lipsoides, a nivell local es converteixen en un gairebé rectangle i la principal raó del qual fa quinze anys era per poder imprimir dos mapes a la mateixa escala i poder empalmar-los a les vores.
La proposta d'aquests senyors està basada en l'argument, que a hores d'ara de la tecnologia, la impressió ja no és l'única raó per que partim la geometria quasi esfèrica de la terra, sinó per a fins de geolocalització; en la mesura que les eines de visualització GIS / CAD i les aplicacions mòbils es van adaptant a l'ús tècnic, hi ha menys necessitat de realitzar càlculs complexos de geolocalització. Aquesta anàlisi fa una aposta per considerar la unitat mínima d'identificació geodèsica en un triangle amb vores corbs, els quals siguin l'ajust que rebria aquest triangle per la curvatura terrestre, de manera que no és més que una altra cosa que un segment de la superfície, de vores ajustats a la curvatura de la terra i el centre correspon a un imaginari centre de la terra, o línia polar del esferoide.
Una bona fumada que atempta contra el que ens va costar entendre el principi traverso de Mercator en la classe de Geodèsia jeje.
