cartografiaCadastregoogle Earth / Maps

NAD 27 o WGS84 ???

Malgrat que fa algun temps els Instituts Geogràfics en Llatí amèrica van oficialitzar el canvi a wGS84 com a projecció estandarditzada, el canvi a nivell d'ús va un tant lent. En realitat la projecció és sempre cilíndrica i el canvi tot just implica un canvi de Datum entre NAD27 i NAD83, no obstant les implicacions es tornen més complexes de moure els mapes un vector uniforme. Entre les raons més importants que afecten l'estandardització s'esmenten les següents:
cartografia

1. La majoria de cartografia existent en molts països hispans està en NAD27, I poc producte s'ha generat en la nova projecció. Per tant el més fàcil és no complicar-se la vida i fer servir la informació en els formats que més abunden.

2. Per a fins “cartogràfics”, moltes vegades no s'afecta usar ambdós sistemes, aspecte que és perjudicial doncs en alguns casos la informació es torna “mapes pintats“. No obstant això els que treballem des de l'enfocament municipal, com ser cadastre, l'aspecte de projecció és vital, si es vol fer servir nomenclatures de clau cadastral sota el criteri de quadrants; ja que les quadrícules en tots dos sistemes són diferents, el que implica que la identitat d'un immoble canvia si migramos d'un sistema a un altre. A més a la majoria de GPS nous no porten totes les opcions de la projecció NAD27.
2. L'autonomia que addueixen les instàncies governamentals es veu afectada davant el poc lideratge per part dels ens normadores en matèria de cartografia i ordenament territorial. Si bé són coneguts els canvis oficials a la nova projecció fa molts anys, en alguns casos es requereix una mica més que dir-ho, ja que hi ha d'haver comissions interagenciales de dades espacials que puguin normar el perquè la uniformitat de projecció per a maneig nacional. La pèrdua del lideratge en el segle recentment passat, després que l'exèrcit dels Estats Units baixés la guàrdia ha produït grans retrocessos en alguns països on només s'han quedat amb els materials impresos o en formats anàlegs, sense pressa per migrar a tecnologies de publicació de informació d'acord amb el temps.

3. El fet que molts sistemes informàtics no tinguin problema en reprojectar dades al vol fa que l'estandardització no sigui urgent. No obstant això no n'hi ha prou amb reprojectar, de vegades cal normalitzar informació, perquè en molts casos el que es fa és moure la cartografia un vector uniforme de tants metres al nord i tants l'est, però la reprojecció implica molt més que això en funció de l'escala i pertinència de les dades.

És possible les coses es compliquin o simplifiquin amb Google Earth, he, he que diu el següent en la seva ajuda:

  • Normalment, les dades que importes a Google Earth es creen amb un sistema de coordenades geogràfiques específic, com la projecció Universal Transversal de Mercator (UTM) i un dada NAD27 (dada d'Amèrica del Nord de 1927)
  • En l'actualitat, Google Earth no admet arxius que usin la projecció NAD83.

Golgi Alvarez

Escriptor, investigador, especialista en Models de Gestió del Territori. Ha participat en la conceptualització i implementació de models com: Sistema Nacional d'Administració de la Propietat SINAP a Hondures, Model de Gestió de municipis Mancomunats a Hondures, Model Integrat de Gestió Cadastre - Registre a Nicaragua, Sistema d'Administració del Territori SAT a Colòmbia. Editor del bloc de coneixement Geofumades des de l'any 2007 i creador de l'Acadèmia AulaGEO que inclou més de 100 cursos sobre temàtiques GIS – CAD – BIM – Digital Twins.

Articles Relacionats

14 Comentaris

  1. Saludes: el meu criteri basat en aixecaments.
    A la zona 16 P, una coordenada UTM WGS 84, presa en aquesta zona, pots trobar la equivalent a NAD 27, aproximadament a 200 metres, en direcció geogràfica Nord - Sud.

  2. primer han de saber que el GPS és una mesura planimètrica i no és real a la veritable superfície o sigui que on hi ha molt de relleu la seva presició és bastant errònia pel que fa a les seves mesures

  3. He consultat el convertidor (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    , I em pregunto ¿Com fan la conversió de nad27 a wgs84? De tal manera que jo pugui fer servir el mateix algorisme per programar-lo en java, python, etc.
    Tinc una base de dades amb registres que contenen coordenades en NAD27, i vull actualitzar a WGS84.
    Aleshores, el programa que he de codificar, ha d'anar llegint i transformant registre per registre (és una opció). Però també voldria poder transformar “al vol”, de manera interactiva.
    Com veu, necessito l'algoritme de transformació.

  4. Molt Bla Bla i ningú sap com convertir wgs84 a nad27 o biceversa ???? Només diguin com es converteixen i no ens enviïn a un altre lloc a seguir gastant el temps.

  5. VOLDRIA SABER QUE HE DE FER PER CONVERTIR MANUALNENTE COORDENADES QUE TINC DE NAT 27 A WGS 84?
    GRÀCIES

  6. amb el mateix saber l'eina a utilitzar amb arc map per convertir WGS 84 a nad 27

  7. algú em pot dir que eina he d'utilitzar en arc map 10 per canviar coordenades nad 27 a WGS 84 o biseversa

  8. No és el mateix, però és gairebé el mateix. Les diferències són de menys d'un mil·límetre, però tira-li una mirada a la normativa d'INEGI, que resa a la pàgina 8:

    Tot aixecament geodèsic horitzontal ha de complir amb l'estipulat en les Normes Tècniques per Aixecaments Geodèsics, on s'especifica que el sistema de referència que s'ha d'emprar en aquest
    tipus d'aixecaments és el Marc de Referència Terrestre Internacional (ITRF)
    del Servei Internacional de Rotació de la Terra (IERS) per a l'any 1992 amb dades de l'època 1988.0, establert com a sistema de referència oficial per a Mèxic.

    No obstant això per aixecaments d'informació geogràfica amb fins cartogràfics es pot considerar com equivalent el sistema WGS84 (Sistema geodèsic mundial) que és al que està referenciat el Sistema de Posicionament Global (GPS).

    Et deixo els enllaços:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. Voldria saber si algú em pot dir si el datum wgs84 i itrf92 és el mateix, Gràcies.

  10. Salutacions col·legues ....!

    Em vaig iniciar en aquest ambient en adquirir un GPS Garmin 60SCx i vaig observar el següent:

    1.Para navegació i caminades és perfecte fins i tot seguint el seu mapa intern.
    2.Para mesuraments de distàncies també té una bona precisió.
    3.Para mesurar elevacions i / o altures té bona acceptació en la seva precisió i millora si es calibra amb una fita o fita cartografico.
    4. i….e aquí la meva preocupació en els mesuraments d'ubicacions puntuals, coordenades UTM té variacions de fins a 400 o més metres tant a les coordenades X i Y i empitjoren o milloren depenent dels formats i taules de dades “datum” que jo trieu de la seva memòria, per exemple: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 etc…

    el millor va ser Europ79, que va baixar els errors a 100 mts i 200mts respectivament, al final cap ha estat +/- exacte.

    Podria algú orientar-me, del per què tanta variació puntual ...?

    Gràcies ....

  11. hola a tots. jo voldria que es publiqui manuals pràctics d'autocad. tot el que s'està publicant fins avui, és perfecte, però, no seria comprencible si no sabem el autocad bàsic, llavors seria necessari primer ensenyar-nos el autocad bàsic per a la complementació d'aquests cursos.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

Torna al botó superior