L'ocupabilitat orientada al GIS. Ficció versus realitat

Després de llegir un article que comença preguntant el que els ocupadors de GIS realment busquen, em preguntava en quina mesura aquestes conclusions poden extrapolar als nostres països d'origen les realitats poden ser similars o diferents (potser molt diferents) a la seva.

La 'matèria primera' utilitzada per a l'estudi van ser totes les ofertes de treball en GIS publicades en diversos mitjans d'accés públic. No es van incloure aquelles ofertes manejades pels 'head hunters' causa de l'àmbit privat de la seva difusió.

Es van utilitzar paraules-clau per registrar les recerques d'ocupació en tres dels llocs web més populars a Nova Zelanda. "GIS, Geografia, Ubicació, Espacial, Geogràfica" van ser les paraules emprades per a aquest fi.

Un cop registrats els avisos es va procedir a filtrar la data recollida, eliminant els duplicats i els 'falsos positius'. Posteriorment, de cada avís es va extreure les característiques sol·licitades per al lloc requerit. Els atributs extrets i després emmagatzemats van ser:

  • Títol de l'oferta de treball
  • Publicitat realitzada per l'empresa sol·licitant
  • Principal sector de treball de la indústria sol·licitant
  • GIS com a requisit principal o secundari per al treball sol·licitat
  • Habilitats tècniques requerides a nivell programari
  • Localització del lloc i,
  • salari

Ens sembla summament important aturar-nos aquí i ressaltar alguns temes abans de presentar les conclusions de l'estudi. Vegem:

  1. La 'indústria GIS' amb denominació i concepte confús

"Una de les raons per les que vaig realitzar aquest estudi és perquè volia tenir un mètode empíric per determinar l'estructura de la indústria GIS a Nova Zelanda. "escriu Nathan Heazlewood, l'autor de la publicació que comentem. I si bé en el nostre article "Les moltes possibilitats"Intentem aclarir el concepte, tot sembla indicar que el terme actualment encara produeix molts dubtes.

Tinguem en compte que els dos articles que prendré com a referència són del mateix autor i del present any, el 2017. Em plantejaré llavors, amb el vostre permís, una mena d'al·lusió "conjuntament" per a l'anàlisi perquè, com aniran deduint de la lectura, Tot s'interrelaciona.

"La indústria GIS pot resultar sent confusa. És complexa "són les frases amb les quals Heazlewood inicia la seva post"Les grans tribus de la indústria GIS". I continua, "La confusió mai és bona". primer punt. Tenim claredat de concepte? I si no és així, la qual cosa és molt probable com trobar el terme amb el qual anomenarem aquesta àrea de treball i que realment ens permeti tots comprendre que ens referim a ella?

El bon Nathan transcriu els termes que usualment fem servir: 'Indústria GIS', 'Espacial', 'Geomàtica', 'Geoespacial', 'Ciència de la Localització', 'Branca particular de la Geografia' i finalment 'algun altre terme' ( ¡l'apocalipsi!). Quin d'ells encaixa Millor?

Aquesta no és una discussió menor com es podria pensar. Perquè d'aquesta primera 'confusió' sorgiran les grans dubtes que afectaran directament tres variables de treball utilitzades: el títol 'del treball requerit, en quina mesura GIS és un requisit principal o secundari en el treball i, quin és el sector primari de l'empresa sol·licitant. Prosseguim.

  1. El dolç encant dels títols

Només cal capturar una petita part dels diferents títols usats per designar "els professionals de l'àrea" en l'estudi de Heazlewood per adonar-nos del que embullat que resulta aquesta mena de 'jungla de títols i denominacions':

Estant a un pas de ofegar-nos, feliçment, recordem l'article "Les grans tribus ...". En aquest, Heazlewood assaja una tesi de treball que resulta molt útil i que, al nostre entendre, ajuda de manera positiva a aclarir aquest nebulós panorama.Segon punt. És clar, amb targetes de presentació que Debén reflectir un bon màrqueting personal i, en aquest afany de presentar-nos davant el món de la millor manera, es comencen a generar les diferències mes excel·lents: el 'graduat', del 'júnior' i per descomptat del 'sènior'. Podria algú explicar-nos clarament l'abast i límits de cadascun dels títols mostrats? ¿Això 'solapen'Funcions entre alguns d'ells? Bona pregunta! suggereixo revisar la taula completa publicada per l'autor així com la taula consolidada creada per ell basat no només en la investigació realitzada sinó i, sobretot, en el seu ampli expertise en l'àrea.

"El que puc concloure és que en la indústria GIS ha quatre grans 'tribus':

(1) Els '... Gists'

(2) Els '... Graphers'

(3) Els 'Measurers'

(4) Els 'Techies' "

Mitjançant un gràfic tracta d'ajudar-nos a comprendre la seva idea:

Atents ara amb el seu 'descripció conceptual':

"(1) Els '... Gists' són bàsicament alguns dels principals analistes i usuaris de dades GIS que s'enfoquen en anàlisis científiques (d'aquí que molts dels seus títols de treball acaben en '... GIST'). També inclou (o pot incloure) un altre tipus d'analistes.

(2) Els '... Graphers' són les persones que s'enfoquen en l'exhibició o representació de dades geogràficament, com ara els cartògrafs i els seus 'parents'.

(3) Els 'Measurers' són aquelles persones que recullen dades geogràfiques utilitzant tant eines de mesura com d'imatge.

(4) Els 'Techies' aquells que actuen com una mena d'interfície entre la indústria GIS i la tecnologia. Referint aquí als desenvolupadors GIS i els seus col·legues relacionats. "

Després d'aquesta excel·lent (al nostre entendre) explicació, la nostra visió general s'aclareix, ¿no és veritat? Tornem llavors a la nostra anàlisi.

  1. Tercer punt. Els factors que també interessen per a l'anàlisi

En primer lloc, ¿De quina manera, a través d'un simple anunci, és possible determinar si GIS és o no el sector primari d'ocupació de l'empresa sol·licitant?

Això no sembla ser molt senzill de determinar a priori, Explica Heazlewood, ia continuació detalla:

  • Hi organitzacions que si bé es presenten públicament mitjançant una imatge comercial enfocada a una àrea específica, en realitat presten serveis a més d'una indústria. Tal és el cas d'empreses d'Enginyeria Civil que poden prestar serveis a indústries pertanyents als rubros de comunicació, serveis i construcció.
  • Hi organitzacions que poden 'encaixar' en diferents categories, tal podria ser el cas del Ministeri de Transports que pot categoritzar-se en el rubro Govern Central, però que també podria molt bé classificar-se dins de la indústria del transport.

En tots dos casos és el criteri de l'analista, basat en la seva experiència, El qual prendrà les decisions que cregui convenients.

En Segon Lloc i atents tots, què o quines són les habilitats tècniques requerides a nivell programari esmentades en els avisos d'ocupació GIS? Aquí, l'autor s'esplaia una mica:

  • Es va evitar considerar 'famílies de productes' i es va privilegiar aquells productes programari de la família que fossin requerits, per exemple AutoCAD en comptes de simplement CAD.
  • D'altra banda, es van agregar 'eines connexes' a l'anàlisi com per exemple SQL o HTML. Això té moltíssima lògica. I ens ajuda a tenir una millor aproximació del que el mercat ens demana.
  • S'entén que alguns avisos van especificar més d'un tipus de programari. Potser amb l'afany de filtrar i segmentar al públic interessat. Aquí prenem l'exemple transcrit per l'autor, però que segurament els ha de ser familiar dins dels seus contextos. Una mena d'examen de coneixements, aquí anem:

"Som una empresa que treballa amb ... (palabreo, palabreo, ara ve el més interessant) a) Esperem una comprensió essencial de html5, css3 i experiència en llenguatge del costat servidor, B) Una comprensió dels conceptes resulta necessària: cors, cdn, XSS, accept headers, ddd, cqrs, tdd, REST, event sourcing, pub sub, microservices, so, mvc, mvvm, IOC, SOLID, DRY y YAGNI. "Dempeus, de peu, que continuem:" Estem fent servir coffeescript, svg, d3, crossfilter, velocityjs, leaflet, momentjs, bootstrap, less, nodejs, Gulp, redis, rabbitmq, expressjs, handlebars, oauth2, passportjs i docker... ". Ara el punt final (millor haguessin començat aquí) "c) algun coneixement de web mapping frameworks y tecnologies GIS".

Notem que diu "algun coneixement en GIS", No que volien experts? Sembla que el 'expertise'No s'involucra en molt al GIS ... Millor ho deixem allà i prosseguim.

  • Un 31% dels anuncis no va precisar cap programari específic (només van dir coses com «han de ser competents en GIS».) Això sembla ser l'altre costat de la balança. I amb tota propietat l'autor reflexiona: "No pot saber-se amb certesa si aquests avisos es deuen al fet que els ocupadors assumeixen que si vostè coneix un GIS, coneix tots, o si els empresaris no saben quines habilitats específicament volen". Una pregunta molt interessant oi? Com saber-ho?

Un gràfic que mostra les tecnologies de programari organitzades d'acord al major nombre de vegades nomenades en cada un dels 140 avisos de la mostra acompanya aquesta anàlisi:

I a causa de la seva importància, ens permetem mostrar en una taula, les deu (10) eines top nomenades:

eina Núm de mencions
Esri 49
SQL 25
Pitó 19
SAP 16
. NET 12
HTML 12
JavaScript 12
FME 10
Visual Basic 8
AutoCAD 7

En tercer lloc, El salari. Recordem que l'estudi està fet per a Nova Zelanda. La seva moneda, el dòlar neozelandès (NZD), té una equivalència de 1 NZD = 0.72 USD (Dòlar americà). Cal afegir que, en tractar de realitats diferents a cada país, només podem prendre-ho com una dada referencial. En el quadre mostrat, 'k' segurament expressa 'milers':

  1. Quart Punt. Realitat versus Ficció. Advertències a tenir en compte

Sembla obvi que tota investigació presentada en públic així com (i potser amb prioritat) les conclusions que puguin desprendre d'aquella han de tenir un provat rigor científic i ser provadament veraces. Heazlewood expressa els seus temors sobre aquest tema i adverteix:

  • Per estar alerta quan percebi 'opinions' i 'fets diferents'. Hem d'estar en capacitat de reconèixer a aquells 'experts' les prediccions no es basen en evidències serioses sinó mes bé s'orienten a publicitar de forma subliminal a les empreses que representen.
  • Per estar alerta de les 'enquestes d'opinió'. Aquelles enquestes realitzades de 'forma voluntària "moltes vegades no arriben a conformar veritables mostres representatives de la indústria, amb la qual cosa els resultats poden conduir a conclusions errònies.

Acaba aquesta reflexió suggerint que tots els estudis d'aquest tipus haurien de deixar lliures els seus 'dades font' (tal qual ell ho fa) perquè així altres podrien realitzar les mateixes anàlisis i verificar que és possible arribar a les mateixes conclusions.

  1. El públic objectiu de l'estudi i les recomanacions inherents

L'autor indica ser tutor i / o mentor d'egressats i estudiants de GIS. Ells li van comentar que "sovint tenen molt poc coneixement de la indústria a la qual estan a punt d'ingressar, desconeixent igualment les oportunitats de treball existents així com els cursos / estudis que haurien de seguir per millorar les seves possibilitats d'aconseguir llocs de treball." tot això va ser un motiu addicional per a realitzar la investigació de la qual parlem.

Aquest desconeixement que esmenten els joves és una realitat present en qualsevol context. Per això, destaquem i concordem amb l'autor en la importància de treballar amb dades fiables que permetin arribar a conclusions objectives i veraces.

I com qualsevol mentor compromès es preocupa a establir a tot egressat i estudiant que llegeixi el seu treball que no ha de preocupar massa sobre el conèixer i haver aplicat totes les eines nomenades en l'avís de treball copiat i consignat línies a dalt, el qual d'assegurança va produir més d'una punxada en molts. Afegeix després això que no dubtem en compartir i transcriure textualment: "Si no tens TOTES LES HABILITATS ESMENTADES, NO ET PREOCUPIS." Per afegir en to sarcàstic: "Jo només he escoltat alguns d'aquests termes en el meu centre de treball". cinquè punt a ser pres molt en compte.

Les conclusions de l'estudi

I vam arribar! Ressaltem aquí només les que ens permetin comentaris generals posteriors:

  • Un 53% dels avisos publicats prenen GIS com un complement dels requeriments sol·licitats per al lloc, mentre que un 47% se centra en GIS com a component bàsic de la seva sol·licitud.
  • Les agències de govern local ofereixen tres vegades més llocs que les del govern central.
  • El 15% dels treballs en GIS estan relacionats amb transport, logística o lliuraments.
  • Cada dia apareixen publicats avisos de treball en GIS a Nova Zelanda.

comentaris finals

Tenim clar que la realitat de cada país és diferent. No obstant això, no podem deixar de preguntar-nos, respecte al nostre entorn:

  • Què tan requerit és el GIS com a component bàsic en les propostes de treball?
  • Depenent de la divisió polític-geogràfica del seu entorn, ¿en quines àrees del sector públic - governamental o del sector privat es generen les majors propostes laborals en GIS?
  • ¿Quines són les àrees de la indústria que més demanden professionals en GIS?
  • Amb quina freqüència apareixen ofertes laborals en GIS en els diversos mitjans?

Preguntes les respostes hauríem d'esforçar a obtenir. Llavors Finalitzem aquest tema amb una pregunta que esperem s'hauria de convertir en un dels punts de reflexió personal:

Estàs al corrent de com és la realitat de la indústria GIS i les seves possibilitats en el continent o subcontinent al qual pertanys?

One Reply to "L'ocupabilitat orientada al GIS. Ficció versus realitat "

  1. Excel·lent article. Molt bona investigacion i analisis de resultats i estic totalment en acord amb el aqui exposat. Fa molt vinc criticant els noms dels llocs sol·licitats a Internet ja que porten mes confusió que aclaracion. S'ha perdut el concepte d'Analisis Espacial i s'ha substituït per «Developer» o per «Programer». Es pretén pagar per conèixer GIS però es pretén que siguem experts en programació i en maneig de xarxes. Crec que ja és hora que el GIS sigui llicenciat i regulat sota els departaments de Geografia a nivell internacional.

Deixa una resposta

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà.

Aquest lloc té validesa Akismet per reduir el correu brossa. Aprèn com es processen les dades dels teus comentaris.