El valor del programari

IMG_0778

El preu és a la caixa, el cost en la nostra motivació, la utilitat en l'ús que li donem, el valor en la nostra apreciació.

Aquest és un tema bastant sensible, depenent del punt de vista de qui ho diu, a què es dedica i qui paga les seves despeses; generalment associem el que val un programari amb la seva etiqueta seguida del símbol de dòlar, moltes vegades inassolible per a mercats petits o perquè el comparem amb altres de context no exactament igual.

Sóc un creient ferm que les llicències de codi obert són una tendència irreversible, i que d'aquí uns anys (si no és que ja està succeint) prendran una bona proporció del mercat en la majoria de nínxols del món tecnològic, de manera sostenible (que no està succeint). Però que un programari sigui lliure, no implica que s'acabarà la fam de a humanitat. La implementació, innovació, capacitació i actualització tenen un preu que ha de ser pagat per algú; i al final el programari comercial ha d'existir per fer comerciables les tendències.

Quan aquest matí escoltava de veu de Greg Bentley, quants milions de dòlars han acumulat en 25 anys amb el seu programari Microstation & family, puc tenir com a primer pensament un enfilall de barbaritats no aptes per a aquest espai. Però quan fem compte que aquest és el preu de qui innova, sobre la segona pedra d'altres i en companyia de molts més, vam acabar reconeixent que és una recompensa al seu esforç, que no van fer els seus 23 companys d'universitat (entre ells jo, o el meu pare).

Encara és probable que pensem que aquest mèrit se l'emporten perquè molts han consumit i perfeccionat les seves eines. És cert, però també altres han fet els seus propis guanys, que per llei de la vida haguessin aconseguit amb qualsevol altre programari, en major o menor proporció però gairebé segur que amb similar esforç.

Així que, si som crítics dels preus del programari, dels seus limitants davant les nostres demandes, qualitat de servei o fins i tot dels seus boges polítiques; també hem de ser conscients que podríem estar menjant gràcies a la seva existència; sigui en el seu ús o amb la competència.

AutoCAD consumeix molta memòria, Bentley és poc intuïtiu, gvSIG avança massa lent, ESRI és molt car, Windows és antiquat, Manifold molt poc conegut, Google Earth extremadament imprecís ...

El pessimisme no ha guanyat molts premis en la història, fer al troll és d'allò més fàcil (i de vegades deliciós), però sempre (gairebé) és possible trobar una perspectiva de "guanyar-guanyar" dins de la cadena del valor afegit de les relacions:

-Els meus èxits són resultat de les meves tècnics, els exploto a morir però també amb els seus ingressos han fet créixer el seu full de vida i pagat els seus comptes. Al final he après més de les seves habilitats que ells de la meva poema, alguns arribaran més lluny que jo, perquè tenen molt potencial.
-Ells trauran profit del seu historial, encara que jo sigui qui rebut aplaudiments ara; no entendre això pot decantar en gelosia professional o frustració. Però després ells tindran els seus èxits, jo ho disfrutaré i aquesta és una cadena que li ha de succeir a qui ara és el meu cap.

Una cosa semblant li passa al programari:

-Bentley fa molta plata ia canvi em dóna un premi de $ 300, però amb les seves eines he alimentat els meus nois, desenvolupat coneixement, i experiència.
-Autocad monopolitza el mercat global, però gràcies a la seva popularitat tinc molts alumnes a la meva aula disposats a pagar i moltes visites buscant com donar-li ús i fins i tot com fer córrer el keygen.
-ESRI no respecta alguns estàndards de la comunitat, però el SIG li deu molt a la seva agressivitat i anar a una conferència a San Diego m'ha inspirat en la motivació que poden tenir les masses.

Depenent del que fem, podríem tenir pensaments pessimistes pel que fa a les marques ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth o Windows. Però ells són producte d'algú que va tenir la iniciativa de crear-los del no-res, oa partir d'idees molt primitives al que són ara. Una bona porció del que mengem diàriament es deu a la seva existència, la suma de la teva persistència, innovació i delit de la vida fan que tots guanyem. El camí és el preu, l'assoliment és el valor.

Dóna'm el nom del programari que menys et simpatitza ... bé, si no fos per ell, potser no tindries els teus coneixements i et sobrarien els 8 minuts que portes llegint aquest post, perquè aquest blog potser no existiria. En conclusió, el valor del programari estarà en la productivitat que aconseguim amb el que hem invertit en ell, sigui molt, poc, econòmic, histèric o emocionant.

2 Replies to "El valor del programari"

  1. D'acord, alguna cosa de l'agressivitat del programari comercial de grans empreses s'aprofita de la seva posició i danya no només les institucions sinó als usuaris que consumeixen els seus productes.

    Pel que fa al programari lliure, l'aposta ha de seguir, tot i que s'ha de considerar seriosament la sostenibilitat. Tots hem vist eines construïdes per diferents vies, fent gairebé el mateix, de quatre 1 se sosté i les altres es tornen obsoletes i moren. No que sigui dolent, però costa temps, iniciativa ... i al final plata.

    És bo la maduresa que han aconseguit les llicències lliures, tot i que hi ha feina a fer encara per consolidar esforços (no tant en el cas de SIG) però sí en altres branques.

  2. Crec que el tema del valor o cobrament del programari privatiu és una discussió una mica artificial. El plantejament del programari lliure apunta a impulsar el desenvolupament i ús d'aplicacions lliures (la majoria gratuïta) però no a criminalitzar empreses i serveis (cas contrari és quan aquestes empreses despleguen accions il·legals i de corrupció per acréixer els seus guanys o el domini del mercat , violant les legislacions antimonopoli dels països).
    Crec que mai s'ha qüestionat el que s'hagi de pagar per determinat programari. El que s'ha denunciat és la manca d'alternatives que permetin mantenir una llibertat (un dels valors fonamentals en els actuals models econòmics) per triar, usar i produir (llegiu llicències que no restringeixin excessivament els meus drets sobre el producte de la meva feina, o la meva llibertat d'elecció de determinada eina tecnològica).
    La resposta a aquest dilema és el dret a crear i introduir al mercat nous productes alternatius als existents, que complementen l'oferta del mercat amb nous tipus de llicència i noves característiques i preus, reafirmant la llibertat d'elecció de consumidors i usuaris.
    Si el problema fossin els productes comercials existents, les empreses que lucren amb això i el seu excessiu valor, el que correspondria seria el subsidi estatal per a l'adquisició de programari propietari o la nacionalització de les corporacions i empreses productores de programari. Idea absurda, és clar, que mai han proposat la FSF o altres organitzacions. Per contra, l'objectiu sempre ha estat la creació de nous productes i serveis alternatius.

    Salutacions.

Deixa una resposta

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà.

Aquest lloc té validesa Akismet per reduir el correu brossa. Aprèn com es processen les dades dels teus comentaris.