El que no han dit sobre el meteorit de Rússia

Després de gairebé dos dies de contacte amb una analista d'intel·ligència de l'Oficina Nacional de Reconeixement (ONR), equip d'experts estan confirmant un interessant descobriment a partir del que han tret de les profunditats de l'estany on ha caigut el meteorit de Rússia, els qui després de declaracions havien suggerit que era una míssil nord-americà; i que ha estat interceptat per la tecnologia antimíssils dels Russos. Utilitzant el nou Sistema d'Observació de la Terra (SOT) de la NASA -que inclou una col·lecció de satèl·lits que constantment monitoritzes el planeta per detectar canvis climàtics, utilitzant tècniques de teledetecció molt comuns ara-, ha trobat gran part del meteorit sota la superfície congelada del llac Llac Shebarkul, en una zona de relativa profunditat.

Per distreure s'han generat diferents idees, com que ha explotat en l'aire, i s'han mostrat petits cràters no coincidents amb la massa d'aquell bòlid. Però l'equip d'investigació ha aconseguit detectar que el meteorit conté fòssils d'insectes molt semblants als que hi ha a la Terra. De manera prematura s'afirma que es tracta de vida extraterrestre, però el descobriment és una cosa que la la NASA i altres organismes necessiten desesperadament, ja que la seva credibilitat està sent posada en dubte per altes personalitats que porten idees de desarticular alguns departaments de la NASA .

Quatre científics civils han estat també enviats per confirmar i estudiar el descobriment, abans que es faci públic el descobriment. Per ara, un dels científics ha alertat per alguna cosa que ha vist en l'aigua congelada de l'orifici d'on ha estat extret el meteorit, i abans d'advertir als altres científics, ha estat detingut per forces especials. Els altres tres científics juntament amb Rachell Sexton estan sent enviats a l'exterior de la base per comprovar que l'orifici està segellat per poder descartar la idea.

Si voleu llegir la resta, ja que no queda més que comprar el llibre perquè està molt bo per a un viatge tediós com el que tinc ara.

El llibre es diu La Conspiració, i el seu autor és Dan Brown i es compra a e-book per tot just 7 Euros.

... Amb les disculpes per als que estaven llegint amb molta emoció, aquí algunes respostes bàsiques per a un amic que m'ha enviat preguntes que se'n van de la nostra temàtica i que per descomptat trenquen el fil conductor suggerit pel tema de l'article.

Què tan a prop va estar l'asteroide i que tant perill ens va causar?

Els dos fenòmens han representat un impressionant risc per al nostre planeta, res de nou però però amb el paper que juguen els mitjans es torna més histèric.

• En el cas de l'asteroide 2012 DA₁₄ amb el simple fet de saber que va passar a una distància 13 vegades més propera que l'òrbita de la lluna (27,700 quilòmetre), gairebé la distància a la qual està la constel·lació de satèl·lits amb què operen els nostres GPS ... ens diu que vam estar relativament a prop . I considerant que tenia 45 metres de diàmetre ... no cal dir.

Però bé, som conscients que els científics tenen un nivell interessant de capacitat per predir l'acostament d'un d'aquests amics en el futur; entès, és clar que una vegada que es detecti que ve directe a la terra, poc o gens cal fer més que encomanar-se al altíssim.

Què tan perillós va ser el meteorit de Rússia?

• L'altre cas és una mica més estressant, ja que és un bòlid d'uns 17 metres a la part més allargada, i que ens pren per sorpresa. Es diu que molts com aquests succeeixen amb freqüència, La diferència està si cauen a prop de llocs poblats i per descomptat ara juga un gran paper la tecnologia que està a l'abast de tots per gravar vídeo, fer fotografies o captura d'imatges de satèl·lit.

Què tan probable és que vegem això amb més freqüència?

No ens ha de prendre la histèria dels conspiracionistas, aquests fenòmens són molt comuns.

La raó per què aquest meteorit no va ser detectat com l'asteroide, és perquè usualment els sistemes estan fets per identificar cossos amb més d'un quilòmetre de diàmetre. Amb veure la superfície de la lluna, ens assalta la conclusió que la terra ha d'haver estat blanc de molts impactes també.

Però la terra compta amb una atmosfera que és la nostra millor protecció, com es pot veure en aquesta esgarrifosa imatge, aquesta explosió a aquesta altura va fer que amb prou feines ens arribés l'ona expansiva sonora i que va ser la que va trencar els vidres de la ciutat Chelyabinsk que fins llavors era desconeguda per al món sencer; encara que està en dubte si va ser aquesta explosió o la de l'impacte; amb el que ens haurien de mostrar un cràter més gegantí. Però imaginem que hagués fet explosió a l'impacte amb la superfície ... 9 Hiroshimes juntes ens expliquessin una altra història, al menys a la zona dels Urals.

L'altra raó per la qual hi ha menys impactes registrats és que la major part de la terra està coberta d'aigua, on segur cauen molts dels meteorits; i altres en llocs aïllats.

Com lliçó apresa, hem hagut de llegir una mica més, i ser conscients que estem tan exposats com a segurs.

Estem exposats a tants perills a la volta de la cantonada, com que ens atropelli una motocicleta, que ens assaltin mentre esperem al semàfor, que els polítics destrueixin la nostra seguretat ... que si arribés a succeir a l'extrem que un meteorit ens caurà directament al crani ... no hi ha cap altra cosa en què preocupar més.

Ni tan sols en els deutes de la targeta de crèdit, ni acabar el mestratge, ni qui es posarà les sandàlies de bany que hem cuidat per molt temps.