Comparació preus ESRI-Mapinfo-Cadcorp
Anteriorment havíem comparat costos de llicència en plataformes GIS, almenys les que suporten SQLServer 2008.
Aquest és una anàlisi feta per Petz, Un dia que havia de prendre una decisió per implementar un servei de mapes (IMS). Per a això va fer una comparació de quan costava integrar dos operaris a nivell d'escriptori, per preparar la cartografia i un servei de ims.
Els preus estan en lliures esterlines, tal com va cotitzar Patrick en aquell temps, però tot i que el dolar ha caigut estrepitosament la relació es manté.
Múltiple
| 2 Llicències Universal | 2 | £280 | £560 |
| 1 versió Runtime IMS | 1 | £100 | £100 |
ESRI
| 2 Llicències ArcGIS 9 | 2 | £1,450 | £2,900 |
| ArcIMS | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
| 2 llicències Mapinfo Professional | 2 | £1,095 | £2,190 |
| 1 Mapinfo MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
| Total | £12,940 |
Cadcorp
| 2 llicències Cadcorp Map Editor | 2 | £2,200 | £4,400 |
| Cadcorp IMS (1 operari?) | 1 | 8,500 | £8,500 |
| GeognoSIS IDK | 1 | £5,500 | £5,500 |
| Thick Client Web Interface | 1 | £1,000 | £1,000 |
| Total | £19,400 |
Que bo que és més barat amb ESRI, doncs això ajuda a la sostenibilitat d'una plataforma molt coneguda, i és rescatable veure que Múltiple, Una eina que en diverses ocasions hem considerat, és vista per usuaris experimentats; això beneficia la competència de preus per a petites i mitjanes empreses ... falta veure si se sosté.
que tal jo trbajo amb arc gis 9.2 en l'area de cadastre últimament e tingut una mica de problemes pel que fa amb els meus bases de dades m'han dit que puc treballar amb bases de dades sql però desconosco com funciones haver si em poden donar informes sobre aquestes bases de dades
ai el suport ...
anècdota del avi de:
fa un mes o així vam descobrir un error en UMN Mapserver, ens va costar creure'ns-ho perquè és realment estrany ja veure un error en aquest programari tan estable. El cas és que era bastant gros (i teníem un client esperant solució) i ho vam comentar a la llista de correu de MapServer.
Automàgicament es va obrir un bitllet en el sistema de gestió del projecte i en 2 DIES l'informe d'error estava resolt en el control de versions del projecte. Ens va restar baixar-nos el codi font corregit, compilar i en total uns 3 o 4 dies estava al client funcionant sense errors.
Això és suport: de qualitat, immediat, diguem que gratis (no és del tot cert, el temps de tots costa una mica, el bo és que es reparteix) i en definitiva eficaç.
Què més es pot demanar?
Et dono la raó en assumpte de preus, total qui implementarà un IMS se suposa tenir l'experiència en desenvolupament com per buscar-se una alternativa lliure ... davant la qual es critica el suport
però ESRI et respon de gratis? ... igual la garantia està en les comunitats que són els que et responen quan et compliques.
En la comparació que va fer l'autor original (Patrick) no estava Geomedia, potser ho mirem en una altra ocasió
salutacions
No em vaig a ficar amb el GIS d'escriptori (que em perdo: P), però per descomptat avui dia per gastar-se diners en servidors de mapes cal justificar-ho, i molt, perquè amb la quantitat i varietat de solucions lliures la veritat és que gastar-se aquests diners en un ArcIMS, MapXtreme o el que sigui crec que és un autèntic malbaratament.
Per cert, que em sorprèn que no aparegui en aquesta comparativa els productes d'Intergraph ...
Una salutació !!!