Comparació i diferències entre QGIS i ArcGIS

Els amics de GISGeography.com han realitzat un inavaluable article en què comparen GQIS amb ArcGIS, en res menys que 27 tòpics.

És clar que la vida de les dues plataformes és abismal, considerant que els orígens de QGIS es remunten a 2002, just quan va sortir l'última versió estable d'ArcView 3x ... que ja incloïa bastant recorregut.

Indubtablement mai abans vam veure maduresa i obsessió del tema Geoespacial com el que viuen els usuaris d'aquestes dues solucions. D'una banda ESRI suportat per una trajectòria privada d'una empresa amb més de 40 anys en el mercat, amb el mèrit de ser el mitjà que va venir a popularitzar la visió espacial des d'una òptica de màrqueting i públic no especialitzat; en tant que QGIS és la iniciativa més provisoria dins de l'enfocament GIS, que va aconseguir aprofitar totes les potencialitats de el model OpenSource, orquestrant una comunitat que té una conducció no només de voluntariat sinó d'alt nivell professional.

En general, la comparació ens dóna totes interessants en aspectes com:

• 1. QGIS té un enfocament a obrir-se a qualsevol tipus de dades.
• 2. Tots dos busquen simplificar la capa de presentació davant l'usuari final, tot i que amb QGIS no és tan senzill si considerem que la riquesa són els connectors.
• 3. L'exploració de dades entre QGIS Browser i ArcCatalog són interessants, però es queden curtes en tant depenguin de l'existència de metadades. Sempre és difícil buscar entre les dades.
• 4. Unió de taules són fuoncionales en tots dos, amb lleugers avantatges QGSIS.
• 5. reprojectar i canviar sistema de coordenades. Tots dos són acceptables en el maneig de projecció nativa i a el vol, encara que el guany ha estat que QGIS finalment va aconseguir llegir sense errors una projecció d'un fitxer .prj.
• 6. El bast arsenal de dades en línia d'ArcGIS Online és una assignatura pendent per QGIS que amb el connector OpenLayers permet moltes capes de fons però no hi ha molt més.
• 7. El geoprocés el supera QGIS, però no perquè ArcMap no el tingui, sinó perquè depèn de el tipus de llicència que es disposi, així es podran fer servir les diferents funcionalitats. Per descomptat, entre tanta eina és possible perdre abans de provar-les totes, si considerem totes les rutines de geoprocés que té GRASS i SAGA, de les que ja voldríem tenir un sol kit.
• És clar, aquesta és una situació que ja no té a veure amb capacitat de programari sinó amb el model de negoci. A l'ésser QGIS de llicència GPL, tot està disponible.
• 8. El món dels connectors és ampli en ambdues plataformes. Encara QGIS és molt ampli en això, on hi ha connectors per a gairebé cada cosa, el difícil és el que ArcGIS Marektplace fa fàcil, ja que hi ha solucions per a cada cosa amb un enfocament d'especialització més fàcil de trobar. Per descomptat, cal pagar.
• Encara AGIS és una màquina robusta de geoprocessament, no té tota la varietat d'eines especialitzades d'ESRI.
• 9. La gestió de dades Raster la supera ArcGIS. Encara QGIS + GRASS ofereixen batalla, sempre hi ha alguna cosa en el que ArcGIS ho fa més fàcil; si no per valors agregats, per la dificultat de compatibilitat de connectors respecte a versions recents.
• 10. Les eines de Geoestadística d'ArcGIS no es poden comparar. No només són funcionals, sinó educatives.
• 11. Amb dades LiDAR, caldria pensar, ja que mentre alguns suggereixen que ArcGIS ha passat la borda, altres diuen que ESRI està pensant en imposar un format propi sensors remots.

Suggereixo donar-li una mirada i afegir-lo a la seva col·lecció, ja que l'article més enllà de voler defensar una eina (que seria el més obvi), compara 27 similituds en aspectes com:

• Anàlisi de Xarxes
• Gestió de fluxos de treball (Model Builder)
• Productes cartogràfics finals
• simbologia
• Anotacions i rètols
• Automatització de mapes continus
• navegació 3D
• mapes animats
• tematització
• edició Avançades
• neteja topològica
• Edició de dades tabulars
• Coordenades XY i Codificació
• Transformació de tipus de geometries
• Documentació de suport

En definitiva és un ardu treball el que ha portat a aquest article. En molts aspectes segurament requereix més profunditat, que només coneix qui ha utilitzat totes les funcionalitats d'ArcGIS i els budells dels connectors de QGIS. No obstant això, alguna cosa és satisfactori:

Mai abans vam veure una èpica batalla en el programari GIS com el que ara estem veient.

Per llegir l'article complet, veure l'enllaç.

De passada, suggereixo li donin seguiment al compte @GisGeography, Que haurem de afegir al Top40 Geoespacial de Twitter.