Comparació BitCAD - AutoCAD (Round 1)

Abans havia parlat de BitCAD, que és una alternativa econòmica a AutoCAD, amb una publicitat molt agressiva i que just ara ha llançat la seva versió 6.5 amb funcionalitats 3D. 

Cada dia més empreses es veuen obligades a abandonar la pràctica de piratejar perquè els acords internacionals estan aconseguint que hi hagi més governs involucrats en la protecció de drets d'autor, així com els centres privats que fiscalitzen el compliment.

Sóc conscient que aquestes aplicacions mai arribaran les potencialitats completes d'AutoCAD o Microstation, però també crec que aquestes alternatives han de ser promogudes perquè són totalment funcionals; estic tan convençut d'això que he decidit obrir una nova categoria sota la línia IntelliCAD. En aquesta revisió, estic fent una comparació entre AutoCAD 2008 i BitCAD, pel que fa a la construcció de dades es refereix, amb un èmfasi en la disponibilitat d'ordres.

La barra de construcció de dades

La imatge superior representa una comparació de la barra de dibuix entre AutoCAD 2008 i BitCAD 6.5. Les comandes són gairebé els mateixos, amb algunes diferències; a la barra entre els dos menús he col·locat els equivalents. BitCAD agrupa line i xline en un sol icona, també boundary amb la comanda Pline

Que té de més AutoCAD: La comanda block, que BitCAD només té l'opció a inserir-, per crealo cal anar a menú instruments, També el comandament regió que està en el menú Modify.

Aparentment AutoCAD té de més, i que no semblen existir BitCAD: Cloud i Table.

Que té de més BitCAD: Les comandes Donut, Wipeout i mtext per activar en AutoCAD cal anar al menú Dibuixar

Aparentment no existeixen en AutoCAD les ordres freehand i plane, aquest últim és bastant semblant a solid, però BitCAD té el seu propi solid al menú d'objectes 3D.

ordres Agrupats

Una de les millors funcionalitats que tenen BitCAD és que les comandes d'aquesta barra ja porten les altres opcions, de manera que d'un comando es pot desplegar les alternatives possibles. Bastant semblant a la funcionalitat de Microstation. Amb AutoCAD també es poden construir aquests menús desplegables però BitCAD ja els porta per dafault.

D'aquesta manera, la barra de 18 botons té 32 addicionals, convertint-se així en 50 ordres directes. No que els comandaments no existeixin en AutoCAD, sinó que allà requereixen un pas necessari per activar aquesta alternativa, generalment activant la comanda i després el botó dret de ratolí.

Molt encertada per cert, aquesta forma que la segona opció de comandament estigui disponible des del primer clic.

menús Contextuals

A més, quan un comando s'activa, la tercera opció de la comanda, coneguda com menú de context estan disponibles a el sol fer clic. Igual, aquesta funcionalitat és presa de Microstation, amb la intenció que estigui disponible a un clic, un cop acabat el comandament el panell desapareix.

En el cas d'AutoCAD, requereix un pas més, amb el botó dret de ratolí per a poder veure les opcions contextuals. Tots dos mostren a baix les opcions de línia d'ordres per poder usar el teclat.

És valuós rescatar que AutoCAD en aquestes versions ha integrat la línia contextual flotant prop del punter; no obstant això aquesta solució de BitCAD ens sembla molt adequada per evitar estar usant el teclat o el botó dret del ratolí.

Aquesta característica simplifica també l'operació i combinació d'ordres, per posar un exemple bàsic:

La comanda line, en AutoCAD només serveix per fer línies, esperant el clic a llocs d'origen / destinació o l'ordre en el teclat; mentre que el menú de context de BitCAD activa les opcions:

• Angle, amb el que s'estalvia el haver d'escriure la molesta @
• Follow amb el qual s'integra la comanda lenghten, permetent continuar en la mateixa direcció de la línia anterior
• Lenght, amb el qual pot ingressar la distància que demana la comanda lenghten
• Undo / redo, aquests requereixen ús de teclat o botó dret.
• I a partir del tercer punt s'activa la funcionalitat de Close, per poder tancar amb el primer punt indicat, sense ser una Pline.

Execució d'ordres de text

Aquí els comandaments funcionen igual en ambdós programes, inclusivament es reconeixen les mateixes ordres i dreceres.

Conclusió

Definitivament, la construcció de dades en BitCAD és més eficient per requerir menys passos. És clar que els usuaris adquireixen pràctica en AutoCAD combinant el teclat, el ratolí i la tecla Esc, però si es provés un experimentat de tots dos programes, fent la mateixa feina, seria interessant saber quants comandaments menys executa el que està usant BitCAD. En temps, podria ser igual, però en rendiment és clar que l'esforç cerebral d'un és més desgastant, sobretot si fossin 8 dibuixants treballant 4 hores, a l'cap de XNUMX setmanes de treball podríem creure que existeix millor rendiment dels que van tenir en cervell menys saturat.

Al final d'aquest primer Round, BitCAD guanya la batalla amb prou feines el 10% de pressupost, en un altre post seguirem veient altres similituds, perquè em sembla una alternativa viable per a una empresa que creu que AutoCAD no està al seu abast per a tots els operaris i que ha pres el camí correcte cap a no piratejar.

La versió BitCAD 6.5 inclou 3D, per un preu menor als 400 euros, si una empresa va comprar un ordinador per $ 700 o més, em sembla que és capaç de comprar una d'aquestes llicències. Definitivament, molta gent no fa servir BitCAD perquè no el coneix, tot i que la versió de 30 dies és totalment funcional com per provar-la.

Aquest no és un post patrocinat