2011: Que esperar: Plataformes CAD

Hola els meus amics, van passar les festes, els cohetillos, els nacatamales i abraçades d'any nou. És bo estar de tornada a aquest costat de la vida, en un any bo per novetats.

autocad 2012AutoCAD ve de 3 anys d'haver-li donat volta a la interfície i per allà es diu que aquest podria ser un any fita com ho van ser 2000, 20004, 2007 0 2010.

D'altra banda Bentley arriba en el seu segon any d'haver-li ficat la i (més 3 Select) a la versió 8 que camina pels deu anys gairebé. De manera que per lògica, suposem que tots dos es porten alguna cosa entre mans per a un any que no es pot anar desapercebut i la lògica de les sèries que diu que el temps per a grans canvis en això no pot seguir sent quatre anys ... i tres ja es fa llarg.

AutoCAD:

És probable que a mitjans de Maig estiguem presenciant el llançament de AutoCAD 2012 -encunyat aquest any com Ironman- basat en les últimes dues tendències que hem vist des de 2008. Per ara no s'entreveu molt, ja que les llistes de peticions es van a velocitat més que usabilitat i si bé ja es pot descarregar AutoCAD 2012 de forma gratuïta, per a fins de prova, poc s'ha parlat d'això.

autocad 3 La primera opció és insistir en migrar el llegat de programari basat en la línia d'ordres i obligar-nos a usar els botons a com de lloc. Això és bo pel costat del gran de la taula de dibuix, perquè per a això s'ha d'obligar a fer servir laboratoris d'usabilitat, on el que es busca és fer cada dia més intuïtiva l'operació, pensant en fluxos de tasques i objectes més que en el dibuix lineal de plànols. Moltes de les últimes novetats que ha fet AutoDesk en les versions 2010 i 2011 van en aquest sentit tot i que aquests encara no pensen en modelatge BIM a nivell de vectors simples. Ull que si ho vol fer podria suggerir que 2013 requerirà una altra (una altra) versió de dwg, no perquè la ocupi sinó perquè és una pràctica divertida de fer-los la volta als potencials competidors.

Ens va agradar coses com les transparències, constants obligades (constraints), i opcions per ocultar objectes sense utilitzar eines exprés; però, no estarien malament funcionalitats que la competència fa, com vistes dinàmiques independents com per treure-li més profit a la feina amb múltiples monitors. Ja AutoCAD 2011 va demostrar que es pot eficientar més la velocitat, esperem que AutoCAD 2012 continuï fent-ho, encara que per això hagi de deixar per llarg les millores en el renderitzat (que de per si ja dies és obsolet).

L'altra tendència que veurem és explotar cada dia més el nínxol de usuaris Mac. No li ha de ser difícil ni crec que estigui pensant a tornar a treure del mercat a ArchiCAD que ja s'havia possessionat bastant en el gust d'Arquitectes. AutoDesk va per una tendència de llarg termini, ja que visualitza el que molts han suggerit, que l'empresa de línia blanca és la promesa per als propers 5 anys davant la imminent caiguda del terme PC com a tal. Al meu criteri AutoDesk insistirà en treballar sobre Ipad i valer-se de l'arsenal que signifiquen Maya, Revit, Inventor i altres de contextos especialitzats com Civil3D que per a aquest any creiem vindrà en versió manzanita.

Si ho fa, juro que em compro una Air. -ja, ia volgués-

Tanmateix un programari amb aquest nivell de posicionament, amb presència pública a la borsa, lluita més per disminuir la competència que per innovar (és el sentir obvi dels inversors). Treure el màxim profit de les vaques abans que arribi un punt de declinació. Però no dubto que un equip de peluts estigui tancat en un soterrani pensant coses inimaginables, i ens sorprenguin amb alguna cosa més que les mateixes ordres sobre una taula més geek, amb el sabut risc de ser presos per gentils en una reunió de negocis.

Microstation

És gran any per Bentley, que ja no pot seguir amb el seu Select Series que més de 4 seria l'extrem de la creativitat absent (en nom). El que passa és que les fumades d'aquesta empresa, que en no ser pública sinó un llegat familiar els dóna més llibertat de redissenyar gairebé al seu gust. De manera que podríem esperar un nom que superi la credibilitat del V8, que insisteixi usant-ho, encara que sigui fer del mateix però amb una visió més enllà del vector.

v8i_banner_image

Al meu criteri les tendències que Bentley explotarà serà el I-model. Això vol dir popularitzar el Navigator i dgn, sens dubte amb gran credibilitat, encara que el repte no és fàcil si considerem que Bentley vol deixar de ser conegut per Microstation i introduir Project Wise i Asset Wise més enllà del seu mercat captiu. Una bona estratègia seria consolidar més la interacció entre les línies d'enginyeria, plantes, arquitectura i xarxes al voltant de l'estandardització amb un meravellós format que sembla portat d'un altre planeta -encara desconegut per gairebé tot aquest planeta-.

L'increïble és que serà sempre sobre el mateix dgn v8.

Jo em quedaré a esperar que em sorprenguin, perquè la dificultat de ser un empori que va néixer del no-res i el risc que els néts s'interessin poc pel seu llegat pot portar a la idea de cotitzar a la borsa o buscar un gran comprador (si és que existeix amb la mateixa motivació). El que sí que és rendible és desenvolupar aplicacions sobre XFM per gadgets en nínxols on Microstation està posicionat, perquè hi ha garantia que serà compatible en el llarg termini. Encara que oblidem VBA, que tal com AutoCAD 2011 el va abandonar, Bentley acabarà deixant tot en mans de .net.

Els altres CAD

En altres contextos hi ha altres grans, aquí, són els que treuen el cap amb més presència. 1292661111310_f A diferència del GIS i modelatge, l'Open Source poc posicionament ha tingut com per fer una competència seriosa en almenys llegir i editar una última versió de dwg o dgn. Crec que els dos tenen un pacte entre si per no obrir espais, una pena pel US, encara que ens deixa l'avantatge que entre ells la interoperabilitat sigui cada dia més propera. Així que no sé si podríem esperar novetats de QCad, BRL-CAD i altres que caminen per allà tan desconeguts que ni tan sols es em vénen a la memòria altres.

El que més a prop ha caminat és IntelliCAD, que sent de paga ha buscat guanyar terreny a la popularitat ja existent d'AutoCAD. Amb el desavantatge que en això s'ocupa alguna cosa més que ser barat per impactar, amb només el Ribbon AutoDesk des 2009 els va deixar en el paviment, estratègia basada en el mateix criteri de batalla: la popularitat, l'autocràcia i no dubto que alguna cosa de malícia simple.

Llavors?

Tampoc és que esperem que s'inventi l'aigua tèbia en un tema que és tan lineal (El CAD, no les aplicacions). Però no està de més que tornem al talent de fer les mateixes coses com si fossin noves, com quan van arribar les barres de grafit desmuntables, l'esborrany en pols o l'esborrany elèctric, invents que no van ser radicals però ens van canviar la vida perquè van facilitar el que donava llauna.

La màgia de tenir layers per no haver de calcar cada pla fa molt va deixar de captivar-, precisament va deixar de fer-ho quan el xml li va donar vida a les línies. Indubtablement hem vist molts canvis al CAD que ens han fet mutar més que la posició i nom de dibuixant a cadista.

Per la meva part espero que aquests amics insisteixin a facilitar les coses que ja fem, vegi no sigui que Steve Jobs ens vulgui portar a fer els plànols amb les ungles. La seva insistència en no voler fer un llapis per a la Ipad em preocupa.

One Reply to "2011: Que esperar: Plataformes CAD"

Deixa una resposta

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà.

Aquest lloc té validesa Akismet per reduir el correu brossa. Aprèn com es processen les dades dels teus comentaris.