Mobile Mapper 10, primera impressió

Després la compra de Ashtech per part de Trimble, Spectra ha començat a promoure els productes Mobile Mapper. El més senzill d'aquests és el Mobile Mapper 10, a què vull fer una mirada en aquesta ocasió.

Les versions Mobile Mapper Pro, CE i CX van acabar allà tot i que encara es troba al mercat aquesta última; a partir de la tecnologia Blade va ser llançat el conegut Mobile Mapper 6, Que és l'antecessor d'aquest que ara estem presentant. La línia és diferent, ja que un MM6 tot i tenir nova tecnologia pel que fa a sistema operatiu, no supera el Mobile Mapper Pro pel que fa a receptivitat, aquell era un receptor molt fi amb capacitat de llegir el codi C / A i la fase portadora. Portava estàndard el postprocés i el seu cost últim amb un bon regateig caminava per 1,200 dòlars amb postprocés. En tant encara el MM10 només llegeix el codi C / A i amb tecnologia (a nivell de programari, no de recepció) aconsegueix arribar als 50 cm de post-procés; sempre que tingui activat el postprocés, però aquesta opció costa 500 dòlars addicionals, és a dir et ve sortint com a 1,900.

En què es diferencia el Mobile Mapper 10 del Mobile Mapper 6

En general les diferències són significatives. Pel que fa a disseny, el MM10 és més alt, més ample, però també més estret; amb millor distribució de l'espai; mai vam saber per a què l'asadera a la part superior. En els extrems té protuberàncies d'hule que el fan més fàcil de manejar amb una mà.

El quadre inferior mostra en color verd els aspectes que li donen a al Mobile Mapper 10 majors potencialitats pel que fa a l'MM6 i els marcats en vermell són les diferències negatives que són inevitables davant el canvi. També estic col·locant una columna per mostrar el que passa amb el Mobile Mapper 100, Del qual vaig parlar abans.

Una millora substancial està en la bateria, en lloc de el parell AA porta una bateria de Liti amb autonomia de fins a 20 hores; gens malament ja que gairebé són tres dies de treball en jornades de 7 hores. Això segur va ajudar a ser més estret.

No millora en precisió sense postprocés, és gairebé un navegador amb precisions radials baix de 2 metres. Cal entendre que és un equip de sol una freqüència, no suporta RTK. Però sí millora respecte a l'MM6 en la precisió de dades a l'postprocesarlos, que poden estar a baix dels 50 cm, equivalent a l'píxel d'una ortofoto convencional en un aixecament rural.

Aquesta precisió suposem l'aconsegueix perquè té abast fins a 20 canals (GPS L1 C / A i en mode SBAS: WAAS / EGNOS / MSAS). A més a s'entén podria fer-se postprocés respecte a una base remota mitjançant GPRS o Wifi.

Porta una versió més recent de Windows Mobile, el processador està millorat (És un ARM9) però a nivell de programari porta el mateix: Windows Mobile. Active Sync i l'Internet Explorer. S'inclou Mobile Mapper Field, que és similar a el Mobile Mapping amb algunes millores; però també suporta ArcPad encara que aquesta llicència només es pot comprar a Estats Units.

També la memòria té més capacitat, porta fins 256 MB NAND (Flash no volàtil), inclusivament ara suporta MicroSD fins d'8 GB.

Com a extres es pot comprar una antena externa i el racket per penjar-la en un bastó. Per activar-la opció de postprocés s'ha de pagar una clau d'activació.

Conclusió

Pel seu preu, que camina a baix dels US $ 1,500 no es veu malament. Encara que en el meu criteri és tot just una Pocket amb capacitats GPS i GIS.

Es veu ideal per cadastre rural, projectes forestals, ambientals o aquells on 50 centímetres de precisió és suficient. És obvi, cal treure-li profit a l'GIS, ja que permet aixecar capes de línies, polígons o punts amb la quantitat d'atributs que se'ns antoje, entre ells fotografies i àudio.

Caldria veure que passa si fem servir gvSIG Mobile per trobar alguna cosa més que el simple Mobile Mapper Field.

Què el diferencia hi ha respecte al Mobile Mapper 100

És clar que el Mobile Mapper 10 és una joguina quan es copés amb el Mobile Mapper 100. Aquell és un altre nivell d'instrument amb precisions després postprocés de fins a 1 cm, encara que segueix sent d'una freqüència.

Potser la major desavantatge del MM10 és que no és escalable, arriba fins allà per als fins que ha estat dissenyat.

En canvi el Mobile Mapper 100 si es pot escalar. Amb una antena externa i algunes configuracions es podria convertir en un Promark 100, amb una mica més en un Promark 200 que ja suporta doble freqüència.

Encara que per fora la carcassa sigui la mateixa.

Aquesta comparació la veurem en un altre post.

Aquí es pot trobar un representant d'aquests productes.

Aquí es pot saber de més productes de Ashtech.