Google Earth millorarà la seva DTM i més ...
Google llança campanya a la recerca de més dades, ortofotos, models digitles de terrenys, models 3D d'edificis ... això podria canviar la concepció que les dades de Google Earth no són útils per a treballs seriosos.
El fet que Google estigui després aquestes dades obeeix no només a la competència contra Virtual Eath, sinó que les dades puguin donar-li més precisions a la informació existent i major cobertura ... suposem, i ja que estem suposant;
Què busca Google Earth i amb quins fins?
1. Models digitals de terreny (DTM o MDT)
Com sigui que el truquem, sabem que la possibilitat que models digitals de terreny amb precisions locals podrien portar la utilitat de Google Earth a propòsits summament interessants, entre ells la possibilitat de millora en la precisió absoluta d'ortofotos o imatges satelitales si es pot vincular amb els pocs punts de control que poden tenir els models actuals de Google.
Per això Google demana que s'ompli un formulari on s'especifiqui que tipus imatges amb capacitat d'emmagatzemar dades de terreny es tenen. Esmenta alguns formats d'ús popularitzat, entre ells: Gtiff, tif, aig (ArcInfo Binary Grid), ascensor (ArcInfo ASCII Grid), img (Erdas Imagini Images), DDF (SDTS Raster), dem (USGS ASCII Dem)
També sol·licita la mida de píxel, projecció i Datum.
2. Imatges satelitales i Ortofotos
MMM, això es posa més interessant, ja que Google vol completar la seva cobertura amb imatges no només de resolució submétrica sinó de major precisió absoluta. Per això demana, igual grandària de píxel, coloració, projecció i Datum, així com el format d'imatges entre els quals esmenta: GeoTIFF, JPEG2000, TIFF with worldfile (tfw), MrSID, d'estranya forma no esmenta ecw.
3. Dades 3D d'edificis
Aquests poden estar en els formats .shp, .csv o .kmz en cas de ser restitució de sostres amb elevació. En cas de ser models d'edificis 3D els formats arriben fins .dae (collada), .3ds, i .max i fan la separació en cas que siguin amb o sense textures.
El dolent de Google és que no vol pagar, tot i que ens dóna molts dels seus serveis gratuïts, en aquest cas pregunta:
Tens ortofotos que vols compatir? digues quals tens i et diem quan les pots pujar ... mentre nosaltres fem diners amb elles i et tornem uns centaus en clics d'AdSense !!!
Encara que esmenta alguns dels avantatges que hauran si la gent comparteix les seves dades, sembla que tot va darrere de posicionar a Sketchup! i que els 350 milions d'usuaris de Google Earth acabin en una relació amor / odi ... almenys el vídeo es veu xulo.
Referent a l'error comès al carrer assenyalada com a Mestre Soriano, encara no ha estat corregit a Mestre Solano, tal com van publicar uts. al març del 2009.
Les agències de transports es ho agrairien, ja que Google els envia a un carrer amb el mateix nom a un poble de la província de Màlaga
(Torremolinos)
Els agrairia per part meva, prenguessin en compte l'error comès. Moltes gràcies per la seva atenció.
El carrer que Vostès. Assenyalen com a Mestre Soriano, a Màlaga, és en realitat Mestre Solano. DP 29018. Moltes gràcies. El meu telèfon és 952295445
Gràcies, tinc diversos per reportar
Saludos.ar
Gràcies pel link
Xavier:
Sí que hi ha una pàgina on reportar errors. Et passo el link:
http://earth.google.com/support/bin/request.py?&contact_type=data
El que no conec és de casos anteriors de correccions en aquest tipus de dades (imatges base). De totes maneres, que Google no informe d'això no vol dir que no hi hagi correccions ...
Sort!
Galvarezhn,
Ull, no em refereixo a diferències de 15 metres, que em semblen super acceptables. Parlo de casos com la foto de l'04-11-2006 Catalog ID: 10100100054C4603 Diferència de 130 m en 34 ° 50'34.04 "S 58 ° 24'52.95" O.
Em estalviaria explicacions.
Igualment li dic GRÀCIES a GOOGLE!
Bé, cal valorar que Google Earth és útil per poder desplegar dades de gairebé qualsevol part del món i en alguns ajuntaments o municipalitats és l'única dada d'imatges que tenen. El que sempre se li criticarà és el nivell de precisió, és clar que no se li pot demanar capacitats d'alta precisió a una eina que està dissenyada per a “web geogràfica” i que a sobre és gairebé gratuïta.
Frikingeniero:
El dolent del que vol fer Google és controlar un monopoli sobre tecnologies en què no té el millor programari (parlant d'Sketchup!)
Xavier:
A la data no hi ha manera d'avisar Google d'inconsistències en les seves dades, se suposa que aquesta obertura a que altres comparteixin dades farà que moltes coses mejoresn ...
salutacions
Utilitzo molt google earth per planificar les meves relevamiento GPS i després lliurar la geodata. Sempre vaig voler informar alguns errors en les fotos satelitales amb coordenades per poder georeferenciar, però mai vaig trobar el canal de comunicació. Hi ha alguna manera de col·laborar per aquests errors?
Molt interessants les seves post
Saludos.ar
Rpecto al dels edificis (de la resta no controlo res)
Si el que volen és posicionar sketchup el primer que haurien de fer és fer-ho una mica més ... ehem ... decent?
El programa en si (la versió free i la de pagament) és una mica penós, la veritat. OK que ho vulguin fer fàcil d'usar, però ho veig molt molt limitat.
Com a màxim aconseguiran que la gent modeli al seu programari preferit i però convertir la seva extensió de sketchup en standard per a models 3D “low poly” (de pocs polígons).
Jo personalment manaria només models de baixa qualitat per a ells, i si vull ensenyar alguna cosa d'alta qualitat ja l'hi enviaria directament al client.