Connectar-se a dades, AutoCAD Map - Bentley Map
En aquest post vull fer una comparativa les formes com es accesa a bases de dades amb les plataformes geoespacials de AutoDesk i Bentley.
He fet servir per a això:
- AutoDesk Civil 3D 2008 (que inclou AutoCAD Map)
- Bentley Map V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 | Bentley Map V8i |
Sessió: File, connect to Data ... |
Sessió: Settings, database, connect |
AutoCAD concentra aquí totes les alternatives de connexió amb dades:
A més a des Import es pot accesar a:
|
Bentley aquí manté només les connexions amb bases de dades:
Des del Raster manager es accesa a dades: Des Importa es accesa a:
Des Obrir es accesa a:
|
No pot accesar a dades:
Encara que alguns d'aquests es poden via ODBC. |
En general, les dues eines tenen gairebé les mateixes funcionalitats, encara que en el cas de AutoDesk les concentra més en un sol panell de connexió a serveis de dades. En el cas de Bentley alguns d'ells estan des del ràster manager, importar i obrir.
En això AutoCAD està en millors condicions que Bentley, almenys en accés a dades MySQL i ArcSDE i MapGuide, sense haver de recórrer a artilfugios via ODBC.
I pel que fa a estàndards OGC, AutoCAD li porta l'avantatge de accesar a wfs, encara que amb wms en temps li porta la davantera doncs Bentley ho fa fins aquesta versió V8i mentre AutoCAD ho feia des d'abans ... consti, no estic fent servir la versió 2009. tot i així, en això no estan en camí les dues plataformes, considerant que eines de baix cost o gratuïtes ho fan de sobres ... no diguem servir dades.
Per obrir o importar dades AutoDesk té més que Bentley Map com ser, col·loquem alguns exemples bàsics encara que això no s'entén com connectar-se a dades ja que cal importar.
Pel que fa a formats ràster AutoCAD té menys a Microstation, però els que usualment emmagatzemen dades d'elevació AutoCAD té alguns d'ús més comú com ser els d'ESRI. AutoDesk supera el fet de "connectar-se" a dades, mentre que Bentley el que fa és "cridar de referència". Tots dos caminen incipients en formats de captura de radar, molt pocs per no dir gairebé res.