Geospatial - GISGvSIGmanifold GISQGisuDig
Comparació de controladors de dades espacials
Boston GIS ha publicat una comparació entre aquestes eines per a maneig de dades espacials:
- SQL Server 2008 Spatial,
- PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
- MySQL 5-6
És interessant, que Manifold és esmentat com una alternativa viable ... això és bo després que fa més d'un any li tirem flors esperant creixi la seva popularitat.
Encara que a Manifold no li va bé amb MySQL, i el comparatiu no considera Oracle, en el que Manifold està ben assegut.
Admeto que tot just si he fet alguna cosa de traducció, i pel meu interès en Manifold però si estan interessats en el post, poden veure-ho complet en Anglès en la seva font original, ja que en la segona etapa del post mostren un llistat de les funcions espacials de les diferents plataformes.
característica | SQL Server 2008 Spatial |
MySQL 5-6 |
PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4 |
Sistema operatiu | Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, Windows 2008 | Windows XP, Windows Vista, (no comprovat en 2008), Linux, Unix, Mac | Windows 2000 + (including Vista and 2003, no comprovat en 2008), Linux, Unix, Mac |
llicència | Comercial- font tancada | Comercial codi obert (COSS), algunes parts GPL. | FLOSS (PostgreSQL és BSD, PostGIS és GPL Open Source - es poden usar aplicacions comercials però si es fan canvis que afecten les llibreries de PostGIS, has regresarlas a la comunitat |
GIS gratuïts que carreguen les dades | shp dataloader for SQL Server 2008 desenvolupat per Morten Nielsen (encara no treballa amb RC0) | OGR2OGR, shp2mysql.pl script | s'inclouen shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS SPIT, SHP loader per PostGIS també desenvolupat per Morten usant SharpMap.NET , Hi ha altres |
GIS Comercials que el suporten | Múltiple, Safe FME Objects, ESRI ArcGIS 9.3 (en un últim service pack) | Safe FME Objects | Múltiple, FME Objects, ESRI ArcGIS 9.3 |
Disponibilitat de controladors específicament per a components espacials | ? encara no - SharpMap.NET eventualment i probablement construït en un nou ADO.NET 3.5+ | GDAL C ++, SharpMap via OGR, AutoCAD FDO | SharpMap.Net, JDBC postgis.jar inclòs amb Postgis, JTS etc. tons per a Java, GDAL C ++, AutoCad FDO beta support |
Visors d'escriptori i editors gratuïts | Es construiran sobre SQL Manager, però no disponibles en RCO i només per viewer | GvSig | OpenJump, QuantumGIS, GvSig, uDig |
Visors d'escriptori i editors comercials | ESRI ArcGIS 9.3 Server SDE en l'últim service pack, Múltiple, FME | FME | ESRI ArcGIS 9.3 Server, ZigGIS per a escriptori, Múltiple, FME |
eines per a web mapping - una mena OpenLayers i altres entorns que suporten GML | Múltiple, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (en l'últim service pack), UMN MapServer veure, MapGuide Open Source (usant beta FDO driver) | UMN Mapserver, GeoServer, MapGuide Open Source | Múltiple, MapDotNet, ArcGIS 9.3, UMN Mapserver, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (usant beta FDO driver) |
funcions espacials | Tots dos OGC SFSQL MM i Geodetic custom (més de 70 funcions) | OGC MBR (bounding box functions) algunes funcions per relacions espacials, 2D només | Més de 300 funcions i operadors, no suport geodèsic, excepte per Poing-2-point en funcions de distància no indexades, personalitzat PostGIS per 2D i una mica de 3D, una mica de suport MM en arranjaments circulars i corbes compostes |
indexat espacial (D'acord a alguns reportis, Oracle també usa una mica de R-Tree i pot usar quadtree IBM DB2 ... o alguna cosa per l'estil |
Si, 4 grillas multinivell (BOL says its B-Tree based) | R-Tree quadratic splitting - indexat només existeix per MyISAM | GIST - una variant de R-Tree |
Suport geodèsic real, suport per a mesuraments al llarg d'un esferoide. Cal anotar que Oralce soporta això |
Si, amb algunes limitants | no | no |
Allotjament compartit | Molta | Molta | Una cosa, a menys que tinguis un servidor dedicat de Linux / Windows es pot aconseguir moltes coses |
con s'esmenti en el post, és uneixin pena que el document original no consideri oracle en el seu comparativa
¿I Oracle?
No entenc com no ha aparegut Oracle en aquesta comparativa. Té funcionalitats molt més avançades que les de qualsevol d'aquests tres com a geocodificació, topologia i emmagatzematge raster.
Per descomptat al meu entendre, PostGIS és (malgrat la seva lent desenvolupament) la millor alternativa d'emmagatzematge geoespacial, sent l'ús d'Oracle (repeteixo, al meu entendre) només justificat en casos molt concrets pel seu elevat preu només apte per a butxaques benestants.
Per cert que em sembla que un altre (nou / vell) jugador sortirà a la palestra de les bases de dades geoespacials: INGRES.
Ja veurem.