Microstation-Bentley

Bentley Map XM vrs. Geographics V8

imatge

En un post anterior vaig esmentar una primera impressió del que és Bentley Map, ara m'agradaria analitzar les similituds perquè els usuaris que coneixien Geographics li perdin la por.

Si jo fos Bentley Systems, buscaria agrupés les aplicacions geoespacials, ja que tal sembla que encara que les eines segueixen sent molt robustes, continua aquest costum d'estar dirigides a el "usuari que ens coneix" en lloc de "a l'usuari que fa GIS". Encara que sabem que Bentley manté la seva política d'arribar amb BentleyMap als seus usuaris d'Enginyeria amb qui està ben posicionat ... li costarà créixer respecte als seus competidors forts en Geoespacial. Per ara, alguns canvis d'ubicació d'aplicacions han estat apropiades, però insisteixo, continuen disperses al pervers.

Per analitzar les similituds anem a agrupar les aplicacions de Bentley Map en quatre rols, ia mesura que vagi escrivint posarem els hipervincles:

1. construcció Gràfica

  • construcció Topològica
  • Assignar i editar atributs als objectes vectorials
  • Actualitzar i editar a la base de dades
  • Importació de dades d'ArcGIS i altres
  • Construcció de quadrícules geodèsiques
  • Generació de mapes per a imprimir

2. anàlisi Espacial

  • Desplegament i visualització de capes
  • anàlisi topològic
  • anàlisi temàtica
  • Connexió amb ArcGIS jo altres
  • Interacció amb Google Earth i altres

3. construcció Conceptual

  • Creació de projectes
  • Connexió a la base de dades
  • Definició de categories i atributs

4. desenvolupament Fumat

  • Connexió amb Geo Web Publisher
  • Connexió amb Project Wise
  • Connexió amb SDE / MXD

Aprofitant que estaré de viatge, el trobarem una mirada a Bentley Map, per ara, vegem la primera secció:

construcció topològica

En això estaven unes de les millors avantatges de Microstation Geographics ara Bentley Map respecte als seus competidors per tenir totes les eines de construcció CAD de Microstation i no assassinar l'ordinador en consum de recursos a l'fer processos massius o gestionar imatges. Vegem com han canviat aquestes eines dins dels menús.

creació Topològica

Abans: "Tools / Geographics / topology creation"
imatge

Ara: "Tools / Geospatial / Topology creation "

imatge

  • Es mantenen les aplicacions de creació de shapes, creació de centroides, associació centroide / boundary / shape i verificació àrea / centroide
  • Van eliminar d'aquesta barra el connector d'objectes per proximitat, ha estat enviat a el panell de Neteja topològica
  • També ja no és aquí el super cercador de gusanillos (Slivers), que era útil per buscar errors d'entroncament entre mapes o també per generar objectes a partir d'objectes allargats, com ser els carrers.
  • i s'ha eliminat també la mascareta de visualització filtrada que funcionava molt bé per trobar errors d'assignació d'atributs o objectes no lligats, ara està en "tools / Geospatial / companyies de serveis públics"
  • També de forma estranya el creador de buffers semblés estar en la mateixa eina de verificació però aquesta segueix estant condiconada a Fences.

neteja Topològica

Abans: "Tools / Geographics / topology cleanup"

imatge

Ara: "Tools / Geospatial / Topology cleanup "

imatge
Aquí tot segueix igual, amb la novetat que van ser enviats a aquesta barra les eines de connexió d'objectes per proximitat i el cercador de gusanillos que abans estaven a la barra de creació.

El Dialog cleanup segueix funcionant igual per mitjà del Keyin, de manera que seguirem preferint aquell a aquestes eines

També van eliminar d'aquest panell visualitzador en arc de Sant Martí, que ha estat enviat a "tools / Geospatial / companyies de serveis públics"

Golgi Alvarez

Escriptor, investigador, especialista en Models de Gestió del Territori. Ha participat en la conceptualització i implementació de models com: Sistema Nacional d'Administració de la Propietat SINAP a Hondures, Model de Gestió de municipis Mancomunats a Hondures, Model Integrat de Gestió Cadastre - Registre a Nicaragua, Sistema d'Administració del Territori SAT a Colòmbia. Editor del bloc de coneixement Geofumades des de l'any 2007 i creador de l'Acadèmia AulaGEO que inclou més de 100 cursos sobre temàtiques GIS – CAD – BIM – Digital Twins.

Articles Relacionats

9 Comentaris

  1. Doncs no aconsegueixo entendre tot el atunso, però deberedas revisar la zona, ja que Zacatecas este1 a les zones 13 i 14.Si cap coincideix amb el lloc que esperes, la fanica forma d'investigar és amb qui tomf3 les dades, ja que podreda haver tingut un fals aquest mal configurat que implica que el meridià central de x = 500,000 té un desplaçament.

  2. J ...
    Algú usant aquestes versions a hores d'ara, és sorprenent.
    Em sembla que allà no es poden fer servir caràcters especials.

  3. Si us plau, Podrien dir-me com escriure la lletra “ñ” amb el tipus de lletra RomanS al MicroStation J

    Gràcias

  4. Bé, endavant i espero que prenguis la decisió més sostenible i productiva per al seu negoci.

  5. Gràcies pels teus comentaris !!!!

    L'avantatge de què disposo és temps, per la qual cosa m'has comentat, la solució la tenim clara. Per crear i editar “GISes”, la millor eina de dibuix ja la tenim i en tenim un bon domini, Microstation (amb Geographics de suport, per a topologies, etc). Crec que la facilitat que presenta ArcGIS serà la punta d'agulla per omplir dades i la posterior explotació del SIG. Almenys dentrada. I a la llarga ens dirigirem a un ús de Bentley Map (encara que amb el temps potser arriba la nova versió de Microstation…) sobretot per l'enfocament de Geoenginyeria (hidràulica i combinació amb InRoads), però trigarem a crear tota aquesta malla.

    Gràcies de nou!

    Salutacions

  6. Hola, particularment tinc un nivell de satisfacció amb Bentley Map, això ho demostra quan he parlat de les seves bondats, però he de ser sincer en això i ho he estat mentre he parlat de les seves debilitats.

    Molt està en entendre el tipus d'usuari de Bentley, Geographics va ser una eina amb enfocament geoespacial per a usuaris d'enginyeria que també volen fer GIS, vol dir que li estan traient provecha al disseny d'obres lineals, hidràulica, Project Wise, estructures, arquitectura i tot això que Bentley fa i que no ho fa ArcGIS. Per això es diu Geoenginyeria la línia. ESRI és GIS més pur, amb extensions o aplicacions personalitzades a diferents branques de la cartografia (i altres àrees), però sempre amb un enfocament GIS; la seva forta està en l'anàlisi i la impressió, en això Bentley no el supera.

    Així que hauràs d'escriure la diferència de cap on vas, faràs integració amb aplicacions d'enginyeria, o simplement utilitzaràs la taula de dibuix de Microstation? Tampoc et suggereixo que segueixis aferrat a Geographics, ja que és una eines que caurà en desús encara que seguirà sent funcional al que feia (i fa). Geographics no permet coses simples com geometries complexes (parcel·les amb forats), sense que les hagis de fer cells o complex shapes i fer anàlisi espacial amb això “és de tallar-se les venes”, i després té limitacions en maneig de transparències o impressió de bon gust.

    Bentley Map va solucionar coses com aquestes (i moltes més) però migrar d'Geographics a Bentley Map té fortes implicacions, com ho va ser un dia passar d'ArcView 3x a ArcGIS 9x.

    Bentley Map no es pot tirar a caminar amb un simple manual d'usuari (llastimosament), perquè és massa geofumado. Ocupa acompanyament especialitzat per fer coses bastant simples (per primera vegada), com la construcció de projectes si un usuari mai ho va fer amb Geographics. Addicionalment, trobar personal que domini l'eina (Bentley Map) és literalment impossible en els països que parlem amb ñ.

    I en això, ArcGIS li guanya en facilitat per fer coses simples (anàlisi, impressió, reports, connexió amb bases de dades, etc.). No dic que amb Bentley Map no es pugui, es pot fer realment meravelles, però fer coses que vols mostrar en poc temps ... ocupa domini de l'eina.
    I si et refereixes a construir geodatabases personals o projectes basats en MXD, realment veig que el teu millor alternativa és ArcGIS. Desenvolupar és igual de complex en les dues eines però veig que aquest no és el teu interès. Caldrà invertir temps i formació del recurs humà pel que fa a la construcció de dades, ja que tot i que hi ha molt ja, no té tot el que fas amb un programa CAD. També si es té llicències de Microstation, no està malament que es construeixin topologies complicades en dgn i després les imports cap ArcMap mentre li troben les aragoneses a la construcció de dades vectorials.

    I finalment, en qüestió de sostenibilitat i negocis rendibles, necessitaràs facilitat de trobar personal que domini ArcGIS, i això és molt més fàcil.

    Penso que és adequat vendre als tècnics cap a on s'està portant el model de negoci, per evitar la inconformitat amb el canvi; total són ells els que fan que la teva empresa triomfi i perdre'ls ... fa mal.

    Espero no haver-te deixat més perdut.

  7. Bon dia,

    treball al Parc Agrari del Baix Llobregat:

    http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9

    com pots observar al link l'entorn de la meva empresa és la gestió del territori (a grans trets). La qüestió és que sempre han estat utilitzant Microstation com a eina de dibuix CAD (amb tots els seus avantatges!) Però la construcció d'un projecte GIS és un llenguatge que va més enllà de les ganes, el temps i la rendibilitat que se li pot treure a l'hora de comparar-amb un ArcGIS (sota la meva opinió) ... però com el teu bé dius el meu temor no és el preu de programari no és problema (de fet el programa ja es té), s'ha iniciat la formació en recurs ... i ens neguem a desenvolupar solucions personalitzades (llevat que sigui cas extrem ...).

    El meu gran dubte és si bentley map pot competir a nivell de crear projectes amb la facilitat d'arcgis? ja que els actuals usuaris coneixen l'entorn Microstation, (però no a nivell de creació de projectes Geographics, etc ... sinó a nivell d'usuari) per la qual cosa crec que els pot resultar més fàcilment assimilable. Més que res, m'encantaria poder encarar l'ús de bentley map en complement amb arcgis.

    Espero que amb això que et comento em podràs ajudar a prendre una decisió ... intentaré buscar una demo de Bentley Map de tota manera ...

    Ah! i gràcies!

  8. Hola Cristhian.
    És difícil donar-te un consell així d'un cop de ploma sense conèixer l'entorn de la teva empresa. Passa igual que amb altres programes, els usuaris un cop acostumats a treballar amb una eina no volen migrar a una altra i suposo que en ser usuaris de Microstation Geographics estan molt contents amb la facilitat de construcció CAD i maneig d'atributs. No tant per l'ús que se li estigui donant a nivell d'anàlisi, visualització o publicació.

    Aquestes coses (que ells estimen) es poden fer amb ArcGis, però mai amb la facilitat que ofereix un programa CAD, però cal admetre que Geographics té les seves limitacions pel que fa a les altres capacitats GIS.

    Si hagués de comparar ArcGIS amb Bentley Map ... depèn de perquè ho faràs servir. Si ens comptes més que és el seu negoci, en què àrea estan els seus clients i cap a on estan pensant créixer ja que totes dues solucions són robustes i has de mesurar si el teu temor és simplement preus pel programari o el cost que implica formar recurs o desenvolupament de solucions personalitzades ... que en ambdós casos hauries d'invertir sigui passis a ArcGIS o Bentley Map.

  9. Bones, voldria fer una pregunta sobre Bentley Map (hem treballat amb MS Geographics, però clar per explotar com gis no és molt operatiu, dificultat per muntar projectes, conèixer VBA per programar ... ia l'empresa estem iniciant la muda a ArcGIS, però els treballadors estan acostumats a treballar amb MS encara que fem pocs projectes d'enginyeria, i ens dediquem més, encara que poc a causa de la dificultat, a l'explotació de l'SIG. Volem utilitzar ArcGIS, però els treballadors són reticents a canviar per la facilitat de dibuix de MS ...): Quina seria la teva opinió a l'comparar Bentley Map amb ArcGIS? He llegit els posts i vist vídeos de demostració ... però no em refio de Bentley ... ¿és fàcilment operable per a la creació, actualització, geoprocessament ... o com dius tu, és una autèntica geofumada?

    Gràcies per la teva Bloc! i per la teva resposta !!

    Salutacions

    Cristhian

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

Torna al botó superior